ケーススタディ
Googleで無名のサイトが、立ち上げ1ヶ月で流入10倍になった。Bingとアプリ経由の全データを公開する
先に結論
当社が運営する占いメディア「VEIL」は、Google検索ではほぼ存在していません。Ahrefsで見るとドメインレーティングは3.1、Google経由の自然流入は月に44。主要キーワードの順位は2ページ目より下です。
それが、リブランド（実質の立ち上げ直し）のあと、2026年5月に約2.5万セッション（アクティブ約2.1万）まで伸びました。3月は月900未満だったので、1〜2ヶ月で流入が10倍以上です。種を明かすと、**伸びの8割はBingとAI検索（ChatGPT・Copilot）**でした。Googleは1割もありません。
先に正直に書いておきます。これは「月2万を安定して取っているサイト」ではありません。 立ち上がりの1ヶ月でそこまで跳ねた、というだけ。続くのか、落ちるのかは、まだ分かりません。だからこの記事は、**自社の実データを毎月そのまま公開していく”ライブな実験ログ”**にします。きれいな成功譚ではなく、起きたことを数字で全部見せる。
この記事は「公開実験」です
まず、立ち上がりの推移を、隠さず置きます。すべてGA4とSearch Consoleの実測です。
| 月 | 総セッション | AI検索経由 | Bing系経由 |
|---|---|---|---|
| 2026年2月 | 228 | 3 | 122 |
| 2026年3月 | 892 | 2 | 382 |
| 2026年4月 | 9,078 | 207 | 6,391 |
| 2026年5月 | 25,622 | 2,030 | 18,485 |
2月は月228の小さなサイトでした。それが3ヶ月後に2.5万。AI経由は「月に2〜3」から「2,030」へ、Bingは「数百」から「18,485」へ、同じ2ヶ月で一気に立ち上がっています。じわじわではなく、ある時点でスイッチが入りました（その立ち上がりの分析はAI流入はスイッチが入るに詳しく書いています）。
この表は、来月以降もここに追記していきます。伸び続けるのか、5月がピークだったのか。 実証メディアとして、都合の悪い数字も含めて公開します。
1. Googleでは月44。なのに5月は2万超
きっかけは矛盾でした。
Ahrefsは「このサイトの自然流入は月44、トラフィック価値11ドル、キーワード20語」と言う。GA4は「2万人来ている」と言う。桁が3つ違います。最初はGA4の計測ミスを疑いました。
違いました。Ahrefsが見ていなかっただけです。Ahrefsのような順位計測ツールは、基本的にGoogleの検索結果を観測しています。Bingの順位も、ChatGPTが何を引用しているかも、ほとんど映らない。だから「Google上の実力」は正しく44で、残りは最初から視界の外にありました（この乖離の構造はSEOツールに映らない流入へ）。
ツールの数字だけ見ていたら、このサイトは「ほぼ死んでいる」と判断して、とっくに閉じていたはずです。
2. 流入の正体 ── 8割がBingとAI
5月の参照元を、実数で並べます（2026年5月の主要ソース）。
| 流入ソース | セッション | 比率 |
|---|---|---|
| Bing系（bing＋DuckDuckGo＋Ecosia等） | 約20,200 | 約78% |
| AI検索（ChatGPT・OpenAI・Copilot・Perplexity） | 約2,030 | 約8% |
| 約2,130 | 約8% | |
| Direct | 約740 | 約3% |
| その他（Yahoo・SNS等） | 約800 | 約3% |
bing が突き抜け、openai（ChatGPT）が google と肩を並べている
再現したグラフではなく、実際のGA4の画面です。bing の線が突き抜け、openai（ChatGPT）が google と並んでいるのが見て取れます。
DuckDuckGoもEcosiaも、検索の裏側はBingのインデックスを使っています。ChatGPTのブラウジングやCopilotも、参照元の多くがBing。Bingのインデックスを押さえると、その先のAI検索まで芋づる式についてくる。VEILはそこに入り込んでいました（AI検索の入口は実はBing）。
Bing側の数字も裏取りしました。Bing Webmaster Toolsの検索パフォーマンスは、直近3ヶ月で合計約4,500クリック・CTR 7.12%、日次クリックは期初の一桁から直近300超へ右肩上がり（Bingで伸びる問い）。
3. どのAIが、人を送ってきたか
「AI経由」と一括りにしましたが、中を割ると偏っていました。5月のAI流入の内訳です。
| AI | セッション | 占率 |
|---|---|---|
| ChatGPT（OpenAI） | 1,967 | 約92% |
| Microsoft Copilot | 179 | 約8% |
| Perplexity | 2 | 0.1%未満 |
| Gemini系 | 1 | 0.1%未満 |
AI流入の9割超がChatGPT。話題のPerplexityやGeminiは、送客の数字ではほとんど顔を出しませんでした（理由と対策はどのAIが一番送ってくるか）。
しかも「AIが送る客は薄い」という思い込みも、実データでは外れました。参照元別のエンゲージメント率は、ChatGPT経由62.5%・回遊1.8ページで、Google経由（56.0%・1.5ページ）を上回っています。一番熱心に読んでいたのはBing経由（74.8%・3分超）でした。
4. AIが人を落としたのは、記事ではなくツールだった
AI経由の流入が、サイトのどのページに着地したか。これも予想を裏切りました。
トップは六星占術の計算ツールのページ1本で、AI流入の約44%。続くのも四柱推命の計算、動物占いの計算、「○年は何星人」の一問一答。読み物のコラムではなく、その場で答えが出るページばかりでした（AIが送るのは答えが出るページ）。AIは、問いを持った人を、答えのあるページへ運ぶ。だから計算ツールが拾われます。
5. なぜ立ち上がれたのか ── やったのは地味な3つ
派手な裏技はありません。やっていたのは3つだけです。
① AIクローラーを締め出していなかった。 robots.txtは、こうなっています。
User-agent: *
Allow: /
Disallow: /_astro/
Disallow: /pagefind/
# AI Crawlers
User-agent: GPTBot
Allow: /
User-agent: Google-Extended
Allow: /
User-agent: ClaudeBot
Allow: /
Sitemap: https://masanosuke.net/sitemap-index.xml特別な記述はありません。ただAIのクローラーを通している。多くのサイトが「学習させたくない」とここを Disallow で弾くなか、扉を開けていただけです（robots.txtの実物とテンプレート）。
② HTMLに本文が最初から入っていた。 サイトはAstroの静的構成で、ページを開いた時点で文章がHTMLにある。JavaScriptが後から描画する作りだと、AIのクローラーは中身を読み損なう。読めないものは引用されません。
③ Bingにインデックスされていた。 これが78%の源泉。Googleの激戦区で消耗する代わりに、競争のゆるいBingで拾われ、その先のAIまで取れていました。
並べると、特別なことは何もありません。やってはいけないこと（AIを締め出す・JSで隠す・Bingを放置する）を、たまたまやっていなかった。それだけでこの立ち上がりが起きました。
6. 7項目で診断したら「効く順」が見えた
VEILを7つの観点で採点しました。AI検索に見つけられる条件を分解したものです。
| 観点 | VEILの状態 | 効き目 |
|---|---|---|
| AIクローラー受け入れ | GPTBot等を許可・Sitemapあり | 大 |
| レンダリング | Astro静的でAIが読める | 大 |
| Bingインデックス | 流入78%＝完璧 | 大 |
| エンティティの明確さ | 運営者・編集部・SNS連携あり | 中 |
| 抜き出しやすさ | 引用ガイドラインを設置 | 中 |
| 一次情報・専門性 | 監修者＋自動計算ツール多数 | 中 |
| 構造化データ・llms.txt | トップで未実装 | 小 |
おもしろいのはここです。実際にAI流入を取れているVEILですら、構造化データとllms.txtは弱い。「AI対策といえば構造化データ」と語られがちですが、それが薄くても立ち上がりは成立しました（構造化データの本当の優先順位）。
効く順は、こうでした。
- まずAIクローラーを通す・HTMLを読めるようにする・Bingに載る（流入に直結）
- 次に、運営者を明示し、引用しやすい文章にし、自分にしか出せない情報を載せる
- 構造化データやllms.txtは、あるに越したことはないが最後でいい
7. 正直な話 ── 流入2万でも、稼げたのは月5,000円
集客の話と、お金の話は別です。ここも隠しません。
流入が5月に2万を超えても、AdSense収益は月5,089円、ページRPMは151円でした。占いはディスプレイ広告の単価が安いジャンルなので、流入の数字ほど現金は生みません。集客と換金は、別々に設計しないといけない（流入は2万でも稼げたのは5,000円）。
これはECやサービス業にはむしろ追い風です。占いと違って、商品が売れる導線がもとからある。AI流入をそのまま売上に変えられます。
8. あなたのサイトで、今日できる3手
エンジニアがいなくても判断できます。
- robots.txtを開く …
GPTBotClaudeBotPerplexityBotGoogle-ExtendedをDisallowしていないか。弾いていたら、AI検索への扉を閉めています - 商品ページを「ソースを表示」する … HTMLに本文が入っているか。空に近いならJS描画で、AIに読まれていない可能性がある
- Bing Webmaster Toolsに登録する … 無料・10分。AI検索の入口はBing側にあります
順位を1つ上げるより、まず「AIに読まれる状態か」を整えるのが先です。手順の全体像はGEO完全リファレンスに。
今後の推移（このセクションは毎月更新します）
- 2026年5月：総2.5万セッション（アクティブ2.1万）。AI 2,030／Bing系 18,485。立ち上がりの breakout 月。
- 2026年6月以降：追記予定。伸びが続くか、5月がピークだったか、ここで公開します。
よくある質問
Q. 「月2万」は安定して取れている？ いいえ。リブランド後の立ち上がり1〜2ヶ月の数字で、5月に初めて約2.5万セッションに届いたもの。3月は月900未満。続くかは未知数で、推移をこの記事で公開していく。
Q. AI検索対策はSEOと何が違う？ SEOはGoogleで上位に並ぶゲーム、GEOはAIに信頼されて引用されるゲーム。Googleで無名でもAI経由で人が来る状態は、SEOの物差しでは見えない。
Q. 順位ツールで見えないなら何で測る？ GA4の参照元とBing Webmaster Tools。Googleの順位だけ見ていると、立ち上がりの主役だったBing・AI経由を丸ごと見落とす。
最後に
「月2万取った」と言い切るのは簡単です。でも実際は、立ち上げてみたら1ヶ月でそこまで跳ねた、というだけ。続くかどうかは、まだ誰にも分かりません。
だから、いい数字も悪い数字も、毎月ここに置いていきます。順位ツールには映らない場所で、何が起きているのか。それを、自分のサイトで、正直に追い続けます。