ケーススタディ
AIが人を送り込むのは、ブログ記事じゃなかった。実測した着地ページの話
先に結論
自社で運営する占いメディアで、AIとBingが実際にどのページへ人を送っているか、GA4で着地ページを実測しました。予想は外れました。
AI（ChatGPT・Copilot・Perplexity）からの流入で、いちばん多く人が降り立っていたのは、力の入ったコラムでも、長い解説記事でもありません。1本の「計算ツール」ページでした。しかもそれが、AI流入の約44%を占めていた。
AIに拾われたいなら、読み物を増やす前にやることがある。実データで見ていきます。期間は2026年5月、すべてGA4の実測値です。
AI流入が降り立ったページ、トップはこれだった
AIからの流入（openai・chatgpt.com・copilot・perplexity）を、着地ページで集計しました。上位はこうです。
| 着地ページ | AI流入セッション | 中身 |
|---|---|---|
| /rokusei/rokusei-calculator/ | 887 | 六星占術を生年月日から自動計算するツール |
| /shichusuimei/calculator/ | 71 | 四柱推命の計算ツール |
| /doubutsu/calculator/ | 63 | 動物占いの計算ツール |
| /koyomi/takarakuji-kauhi/ | 59 | 宝くじを買う吉日の早見ページ |
| /rokusei/(西暦)-nani-seijin/ | 各20前後 | 「○年生まれは何星人」の一問一答 |
トップの計算ツール1本で887セッション。これはこの期間のAI流入のおよそ44%にあたります。残りも、計算ツール、早見ページ、「○年は何星人」という一問一答。どれも、ユーザーの問いにその場で答えが出るページです。
長い読み物コラムは、ほとんど顔を出しませんでした。
Bingでも、降り立つページは同じ型だった
偶然かもしれない。そう思って、流入の柱であるBingでも同じ集計をしました。結果は、ほぼ重なりました。
| 着地ページ | Bing流入セッション | 中身 |
|---|---|---|
| /rokusei/rokusei-calculator/ | 3,002 | 六星占術の計算ツール（AIと同じ1位） |
| /kusei/kusei-hayami/ | 457 | 九星の早見表 |
| /shichusuimei/calculator/ | 452 | 四柱推命の計算ツール |
| /mbti/16p-aishou/ | 297 | MBTIの相性診断 |
| /flower/hanakotoba/ | 270 | 花言葉の一覧 |
| /spiritual/zense-shindan/ | 232 | 前世診断 |
AIで1位だった計算ツールが、Bingでも1位。 続くのも、早見表、計算ツール、相性診断、一覧、診断。読み物ではなく、引いたら答えが出るページばかりです。AIとBingは参照元を共有しているので、片方で拾われる型は、もう片方でも拾われます。
なぜ「ツール・早見表・診断」が拾われるのか
理由は、AIの仕事の性質にあります。AIは、ユーザーの問いに短く正確に答えたい。そのとき、「答えそのもの」を持っているページを選びます。
「六星占術 自分」と問われたら、計算してくれるページ。「2000年は何星人」と問われたら、その一問に答えるページ。「宝くじ いつ買う」と問われたら、吉日を出すページ。AIにとっては、長い前置きのある記事より、答えが構造化されて置いてあるページのほうが、引用も誘導もしやすい。
逆に、結論が文章の奥に埋まっているコラムは、拾いにくい。AIは「答え」を探していて、「読み物」を探してはいないからです。
だから、何を作るべきか
AIに拾われたいなら、記事を増やす前に、この型を一つでも持つこと。
- 計算ツール … 生年月日や数値を入れたら、その場で結果が出る
- 早見表 … 引けば答えがわかる一覧。表で構造化する
- 診断 … 質問に答えると、タイプや相性が出る
- 一問一答 … 「○○とは」「○年は何か」に、まっすぐ1ページで答える
占いに限った話ではありません。ECなら「サイズ早見表」「適合表」、サービス業なら「料金シミュレーター」「対応エリア検索」。その場で答えが出るページは、業種を問わずAIに好かれます。記事を10本書く労力の一部を、ツール1本に回すほうが、AI流入には効くことがあります。
着地ページの調べ方はAI流入をGA4で測るに、引用される構造の作り方はAIに引用される文章の書き方にまとめてあります。手順の全体像はGEO完全リファレンスへ。
よくある質問
Q. AI検索に拾われやすいページの型は？ 計算ツール・早見表・診断・一問一答。当社実測では、AI・Bingが人を送る先の上位はほぼ全部この型で、読み物コラムはほとんど来ていなかった。
Q. ブログ記事を量産すればAI流入は増える？ 型が合っていないと増えにくい。当社のAI流入で最多は1本の計算ツールページ（AI流入の約44%）。記事を増やす前に、その場で答えが出るページを用意するほうが効く。
Q. どのページにAIが送っているか、どう調べる？ GA4で参照元をopenai・chatgpt.com・perplexity・bingに絞り、着地ページで集計する。実数で分かる。
最後に
記事を何本書くか、ばかり考えていました。実データは、別のことを言っていた。人が降り立っていたのは、力を込めた文章ではなく、生年月日を入れたら答えが出る、小さなツール1本でした。
AIは、読み物より「答え」を選ぶ。その当たり前を、自分の数字で見るまで、見落としていました。